Freins et leviers du citoyen face aux risques naturels et technologiques

Freins et leviers du citoyen face aux risques naturels et technologiques

Freins et les leviers du citoyen face aux risques naturels et technologiques 

Dans le cadre du projet sKarabée, l’@AFPCNT a fait appel à l’@IFOP pour la réalisation d’une étude de perception sur les freins et leviers du citoyen responsable face aux risques naturels et technologiques.

En février dernier, une recherche documentaire a été menée sur la perception que les Français ont des risques naturels et technologiques. L’objectif était de dresser la liste des enquêtes d’échelle nationale réalisées ces 10 dernières années sur le sujet. Le document produit a permis de mettre en perspective les résultats des recherches historiques et d’analyser la manière dont le regard des Français a évolué sur la question des risques naturels et technologiques.

Pour mémoire, pour accéder au livrable de la recherche documentaire, cliquer ICI

L’enquête de perception qui en a découlé a été réalisée auprès de 10 000 interviewés, dont 400 issus des territoires ultramarins.

L’objectif de l’enquête était de mieux cibler et d’adapter les actions de l’AFPCNT dans le cadre de son action de développement de la culture du risque et de la résilience des citoyens, grâce à l’identification des freins et leviers à mobiliser pour inciter leur résilience et les comportements préventifs face aux risques naturels et technologiques.

 

Les résultats de l’enquête de terrain corroborent ceux de la recherche documentaire.

QUELS ENSEIGNEMENTS ?

▶️ Les Français reconnaissent au niveau national l’existence de risques naturels ou technologiques et que ceux-ci vont être amenés à se multiplier à l’avenir en France.

▶️ Les Français ne se sentent en grande majorité pas prêts à affronter une situation de crise survenant à proximité de son domicile. Un constat justifié par :

  • un manque de préparation de la population
  • une méconnaissance des risques situés à proximité du domicile et du degré d’exposition du logement à ces risques
  • un manque général de connaissances sur les risques et les bons comportements à adopter
  • une minimisation du rôle de la prévention
  • des lacunes en matière d’information et de communication au moment de la crise

▶️ Des différences sont observées entre la métropole et les territoires ultramarins :

  • les métropolitains ne se sentent pas assez informés tandis que les ultra-marins s’estiment davantage sensibilisés
  • les ultramarins sont plus nombreux à avoir reçu au cours de leur vie des informations préventives pour faire face aux risques
  • les ultramarins sont plus nombreux à avoir mis en place des actions préventives pour se protéger face en cas d’événement naturel ou technologique

▶️ Les institutions publiques sont peu mentionnées par les Français comme jouant un rôle clé en matière de prévention face aux risques naturels et technologiques.

▶️ Les mairies sont jugées les plus à même d’agir face aux risques naturels et technologiques.

▶️ Les dispositifs d’alerte et d’information sont globalement peu connus.

▶️ L’implication des Français dans des actions en faveur de la prévention des risques est faible.

👉 Les résultats détaillés de l’enquête sont disponibles en cliquant ICI 

Bonne lecture !